martes, 18 de septiembre de 2012

José Tomás

Quiero escribir sobre él, sobre mí y sobre todos los que allí nos congregamos. Quiero escribir pero no puedo porque las palabras apenas llegarían a rozar lo que allí ocurrió. Quiero escribir con la seguridad de saber que quien estuvo no me leerá y quien no estuvo no me creerá. Quiero escribir, pero no puedo.

miércoles, 29 de agosto de 2012

PATRIOTISMO (Ruth, José y los inmigrantes ilegales)



En este mi final del verano me veo obligada a relataros un extraño fenómeno que me ha acaecido. He sentido crecer en mi pecho de una manera ligera pero constante un cierto amor a mi país (España).

Y es que el agudo síndrome postvacacional se me ha manifestado en la manera de "adicción a la actualidad" y es en la actualidad donde he encontrado ciertos elementos dignos de mi admiración.

El primero de ellos concierne al caso de los niños desaparecidos (¿asesinados?) Ruth y José. Un nuevo informe que ha analizado los restos de una hoguera en la finca de sus padre ha determinado, once meses después, que son humanos. El primer informe decía que se trataba de pequeños roedores. Este nuevo informe ha sido encargado por la propia madre de los niños. 

Ayer declaraba en televisión el comisario jefe de este caso Serafín Castro. De sus declaraciones se deduce que la investigación sabía con certeza absoluta que los niños no habían salido de la finca y que por eso buscaban en ella con tanta insistencia. A principios de agosto la policía había llegado a la conclusión de que en sus investigaciones fallaba algo y habían tomado la decisión de volver a empezar desde cero. Así pues, sus propias pesquisas les hubieran llevado a solicitar otro informe forense. Si el de la madre se adelantó fue cuestión de tiempo. 

Tal y como yo lo entiendo la investigación ha sido implacable y solamente podía haber llevado a la resolución definitiva del caso. Y esto, el exquisito funcionamiento de la policía, que es exquisito hasta para detectar sus propios errores, es mi primer motivo de patriotismo.

El segundo tiene que ver con la asistencia sanitaria a los inmigrantes en situación irregular. Andalucía, Navarra, País Vasco y Cataluña directamente han decidido no aplicar el decreto que deja a estar personas sin asistencia médica lo cual ya es digno de mi admiración.

En el resto de comunidades autónomas, según he entendido, se está organizando la objeción de conciencia. No solamente los médicos, sino miembros de todas las profesiones sanitarias se están organizando para poder dar cobertura a estas personas. Se pretende que exista un circuito conocido de objetores que incluya todas las especialidades al que estos inmigrantes puedan acudir. 

En particular leí el otro día una entrevista con una trabajadora de la recepción de un centro sanitario. Ella explicaba que a estas personas las va a derivar a los médicos que se han subido al carro de la objeción. Como su manera habitual de trabajar se apoya en medios informáticos ha ideado un plan para esquivar al sistema que consiste simplemente en "volver a las fichas escritas a mano".

Supongo que mi amor a la patria sería mayor si la ley obligara a atender a todo el mundo sin papel alguno. Mientras tanto, siento que de repente me enorgullezco de pertenecer a un país en el que no poca gente siente la obligación moral de proporcionar tratamientos médicos a quien lo necesita.

Pienso aferrarme a este leve entusiasmo para salir reforzada de esta nebulosa postvacacional. ¡Feliz fin de verano!

lunes, 30 de julio de 2012

¿Por qué está prohibido el afeitado?



Fui al mano a mano de Fandiño y Uceda Leal con toros de Carmen Segovia el miércoles pasado en Villalba.

Me resultó evidente que al menos el cuarto y el sexto toro estaban afeitados. Como sabéis yo de toros no sé mucho y justamente por eso creo que si a mí me resultó evidente sería por algo.

Lo que yo notaba era una desproporción, simplemente parecía que dado el tamaño del toro ahí debería haber habido algo más.

Luego el cuarto sangró por la punta de un pitón y mi vecino de asiento estuvo de acuerdo conmigo y leí a algún que otro tuitero condenarlo.

Entiendo yo que el afeitado está prohibido. Para que una prohibición funcione ha de estar establecido de antemano cómo se va a penar y perseguir, si no no funciona. Por ejemplo, por eso funciona el carné por puntos.

Si el afeitado está permitido de facto ¿por qué no se permite de verdad?

En Villalba el miércoles (día grande) multitud de familias y jóvenes disfrutaron del espectáculo en un día festivo. No vi a nadie traumatizado, nadie lloró de dolor, el flagrante delito cometido no causó que yo sepa daño alguno a cuántas personas allí se encontraban.

Lo único raro era la evidente contradicción entre la realidad y la normativa. Si la realidad carecía de problemas, ¿por qué no adaptamos la normativa?

PD: La foto que acompaña es de ese día y la he sacado de la página web de Iván Fandiño (es la única que hay). Mi torpeza es tal que no sé decir qué toro es ese. Dudo entre el segundo y el sexto. Si acaso fuera el sexto, aquellos signos evidentes no los veo en la foto. Pero dejo el post tal cual (por no callar).

EDITO: Dos fotos que he encontrado, de aplausos, de Julián López.




EDITO: He corregido una falta de ortografía, pero si no la habéis visto, no me voy a delatar yo misma (gracias Rosa).

sábado, 14 de julio de 2012

Hopper



Ayer fue la edición del concurso de relatos de la que yo era anfitriona por haber ganado la  anterior. El enunciado era el cuadro de arriba y la relación con éste podía ser cuan laxa se quisiera. Este es el relato que escribí yo:

La escultora

Ella se encuentra en otro sitio aunque él no sabe dónde. Él la lleva de la mano de una sala a otra. Ella mira los cuadros con interés. Él sabe que con ese mismo interés mira ella todas las mañanas el desayuno; sin poder recordar qué ha de hacer con él.

Se paran delante de un cuadro. Este en particular muestra una mujer rodeada de su equipaje. Entonces piensa él que la mujer del cuadro tampoco sabe si va o si viene. Aunque quizás se halle perdida en el mundo, las palabras escritas en ese trocito de papel que lee son para ella comprensibles. Mientras él piensa esto su mujer le tira suavemente de la manga. “¿Este cuadro es cuadrado o crees que es más bien rectangular?”. Para su mujer, que antaño fue escultora, las proporciones aún mantienen su significado.