La dignidad del ladrón

Nadie "es" ladrón. Uno puede tener un gusto especial por lo ajeno pero aún así con certeza esa será solamente una de las múltiples facetas de una persona en particular.

Me refiero, claro, a Urdangarín. Su papel en la casa real sea cual fuera, le ha sido retirado porque su actitud no es "ejemplar".

Confieso que una vez robé un muñeco del Imaginarium. Que me detengan. Le he pedido a mi suegro que no me invite a la cena de navidad pues soy una ladrona razón por la cual no solamente merezco morir sino que además no soy digna de su compañía.

Lo que a mí me parece no solo ejemplar, sino especialmente valiente, es que, siendo tu suegro el rey de España, (ya saben: when you aim at the king make sure you kill him) nombres un portavoz que se atreva a decir las verdades como son: “No quiero entrar en una guerra de portavoces, pero la ejemplaridad o no de las conductas no debe ser objeto de opinión por parte de nadie. El grado de ejemplaridad, en todo caso, viene marcado por la ley, y quiero recordar que Iñaki Urdangarin no está imputado en esta causa”. También me parece especialmente valiente la decisión de huir hacia delante, a Washington, para proteger a tu familia de la que se os viene encima. Esto sí que es ejemplar.

Lo que no es nada ejemplar es utilizar un poder que te ha sido otorgado por puro azar para condenar prematuramente a alguien de tu propia familia como si la justicia no fuera capaz de condenar por sí sola lo suficiente, como si tu yerno, solamente por ser yerno tuyo mereciera un castigo añadido. Como si no fueras un mero rey sino el mismo San Pedro capaz de decidir quién entra en el reino de los cielos. 

Afortunadamente para Juan Carlos I, él reina en virtud de quién es y no del ejemplo (bueno o malo) que da.

La madre de "el Cuco"

Me parece francamente ridículo el boicot de los anunciantes a La Noria. Que pagaran 9000 euros a la madre de "el Cuco" no es en absoluto condenable. Esta señora posee algo que ellos quieren: información. 

La única manera que existe o debe existir de condenar a "el Cuco" es aquella que prevé la ley. Su madre no ha hecho nada y yo desde aquí garantizo que 9000 euros no compensan el enorme sufrimiento de saber lo que tu hijo ha hecho. Como mucho igual ayuden a pagar a unos buenos abogados a los que "el Cuco" tiene el mismo derecho que todos los demás. 

No está tampoco de más recordar que "el Cuco" fue absuelto de los delitos de violación y asesinato y es, hasta que se demuestre lo contrario, inocente. La Justicia no existe para ajusticiar a los culpables sino para protegerles de la justicia del pueblo. 

Una vez vi en Cuatro otra entrevista a esta señora. En ella afirmaba que no es que su hijo no se hubiera hundido. Sí se hundía, decía. Se hundía a menudo. Lo que ocurría es que no se hundía confesando dónde estaba el cuerpo de Marta, puesto que, a decir de esta señora, él no lo sabe y por lo tanto es imposible que lo confiese.

¿Y si tiene razón? ¿Y si estamos condenando a toda su familia en balde? Si la única manera de dilucidar la culpabilidad de alguien es la Justicia y ésta, de momento, le ha declarado inocente ¿quiénes somos nosotros para decir lo contrario?

Poesía del absurdo

De la .dll del .dwg. Tanta realidad comprendida en tan pocas siglas.

Del frío que me sube por las piernas. Hormigón pulido y calefacción radiante me quitan el sueño.

Del salón en el ángulo oscuro yo, como Lázaro, espero que alguien me diga levántate y anda.

Confusión de sistemas operativos.

Yo no he visto morir estrellas más allá de Orión; pero he confundido sistemas operativos y la sensación de desasosiego por fuerza ha de parecerse.

Lo demás, silencio.

El cadáver de Gadafi

Desde mi humilde blog quiero pedir que no se muestre en la prensa el cadáver de Gadafi. Porque no se puede humillar a nadie así, porque Gadafi es humano y tiene familia y porque olvidar algo de esto es perder un poquito de humanidad.